即便是有千萬種理由,在我看來,“地攤經濟”也要科學規劃。一窩蜂地發展“地攤經濟”,顯然不是政府本意。如果曲解了政府關于“地攤經濟”的本質,那當下的很多行為只能說是逢場作戲,或者很容易導致多年的城市管理成果功虧一簣。因而,我認為“地攤經濟”至少要具備如下思維:
1.“地攤經濟”與“城市管理”完全不矛盾,不能因為當下推崇“地攤經濟”而否定“城市管理”的成果,不能將推行“地攤經濟”對抗“城市管理”。無論“地攤經濟”如何發展,“城市管理”更為重要。
2.“地攤經濟”要因地制宜,科學規劃。“地攤經濟”并不一定適合于各個城市。各地是否合適,要進行科學分析并正確認知。即便是確實需要“地攤經濟”,“地攤地圖”也是有限的。
3.“地攤經濟”應突出重點,精準施策。“地攤經濟”不能成為臟亂差的著落點,有的內容很適合地攤經濟,有的內容顯然不合適。例如,在杭州,一些古玩夜市等就很適合,但是一些明顯污染環境的則要堅決說不。
4.“地攤經濟”發展是為了人民,人民堅決不能由于“地攤經濟”而影響城市。交通問題、衛生問題、質量問題、噪音問題等隨之而來,需要有明確的界定并合理處理。發展“地攤經濟”堅決不能拋棄多年的城市建設與管理成果。
5.要在堅持自我管理的基礎上強化城市管理。合理設定經營場所,就是要強化運營責任,也就意味著自我管理和目標責任制要充分發揮。今后的城市管理是在自我管理基礎上的強化管理。
總之,“地攤經濟”的發展可百花齊放,但需要賦予一定的秩序。經營業主可各顯神通,但一定是在城市管理規范中的各顯神通。以“地攤經濟”對抗多年以來的城市管理,顯然不是人民所愿意看見的。一刀切地廢止“地攤經濟”,自然不夠科學;一窩蜂地發展“地攤經濟”,并非就是城市發展的主流。期待“地攤經濟”能夠在后續取得持續、健康發展。
即便是有千萬種理由,在我看來,“地攤經濟”也要科學規劃。一窩蜂地發展“地攤經濟”,顯然不是政府本意。如果曲解了政府關于“地攤經濟”的本質,那當下的很多行為只能說是逢場作戲,或者很容易導致多年的城市管理成果功虧一簣。因而,我認為“地攤經濟”至少要具備如下思維:
1.“地攤經濟”與“城市管理”完全不矛盾,不能因為當下推崇“地攤經濟”而否定“城市管理”的成果,不能將推行“地攤經濟”對抗“城市管理”。無論“地攤經濟”如何發展,“城市管理”更為重要。
2.“地攤經濟”要因地制宜,科學規劃。“地攤經濟”并不一定適合于各個城市。各地是否合適,要進行科學分析并正確認知。即便是確實需要“地攤經濟”,“地攤地圖”也是有限的。
3.“地攤經濟”應突出重點,精準施策。“地攤經濟”不能成為臟亂差的著落點,有的內容很適合地攤經濟,有的內容顯然不合適。例如,在杭州,一些古玩夜市等就很適合,但是一些明顯污染環境的則要堅決說不。
4.“地攤經濟”發展是為了人民,人民堅決不能由于“地攤經濟”而影響城市。交通問題、衛生問題、質量問題、噪音問題等隨之而來,需要有明確的界定并合理處理。發展“地攤經濟”堅決不能拋棄多年的城市建設與管理成果。
5.要在堅持自我管理的基礎上強化城市管理。合理設定經營場所,就是要強化運營責任,也就意味著自我管理和目標責任制要充分發揮。今后的城市管理是在自我管理基礎上的強化管理。
總之,“地攤經濟”的發展可百花齊放,但需要賦予一定的秩序。經營業主可各顯神通,但一定是在城市管理規范中的各顯神通。以“地攤經濟”對抗多年以來的城市管理,顯然不是人民所愿意看見的。一刀切地廢止“地攤經濟”,自然不夠科學;一窩蜂地發展“地攤經濟”,并非就是城市發展的主流。期待“地攤經濟”能夠在后續取得持續、健康發展。